当前位置:首页 > 汽车资料网 > 正文

玛莎拉蒂案件最终判决,永城玛莎拉蒂案件最终判决

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于玛莎拉蒂案件最终判决的问题,于是小编就整理了3个相关介绍玛莎拉蒂案件最终判决的解答,让我们一起看看吧。

  1. 玛莎拉蒂案和谭某一起的两个人为什么也被判刑了呢?
  2. 河南永城7.3交通事故,女司机醉驾玛莎拉蒂撞死人的行为如何定性?
  3. 你感觉最近的玛莎拉蒂车主撞人案会怎么判?

玛莎拉蒂案和谭某一起的两个人为什么也被判刑了呢?

因为***认定同乘刘某某、张某某怂恿谭某某逃逸系共同犯罪。她们两个因为多嘴,可能说了怂恿的话。

死就死在这张嘴巴上。遇到这种事情估计慌张,说话不经过大脑。当然被判得不重,至少有死者家属不满意,称不满判决结果,判三缓三等于没判,至于最后结果怎么样,就看上诉以后的二审重判。

玛莎拉蒂案件最终判决,永城玛莎拉蒂案件最终判决
图片来源网络,侵删)

河南永城7.3交通事故,女司机醉驾玛莎拉蒂撞死人的行为如何定性?

【1】开车撞死人,应该报警。

【2】警方到达现场后会出具《交通事故认定书》分清双方责任大小。

【3】双方在支付给被撞人多少可以协商解决。

玛莎拉蒂案件最终判决,永城玛莎拉蒂案件最终判决
(图片来源网络,侵删)

解决不了,可以***到***,让***判决。

【4】如果被撞人责任是100%,司机无责任,司机只要支付被撞人损失不超过10%就可以了。

根据《道路交通安全法》第76条第2款。

玛莎拉蒂案件最终判决,永城玛莎拉蒂案件最终判决
(图片来源网络,侵删)

感觉最近的玛莎拉蒂车主撞人案会怎么判?

交通肇事罪,三年以上七年以下***,即:踩油门当刹车,一次性撞死十个人二十个人,也是最高七年刑。

但是,醉酒交通肇事不适用交通肇事罪,醉酒交通肇事,全部都是“以危险方法危害公共安全罪”这条罪名***的,最高可判***!

家属赔足钱,得到死伤者家属的谅解书,***可能性比较大!

目前,本案造成的损害后果是2人死亡,4人受伤,一辆宝马车烧毁,肇事者涉嫌的罪名是以危险方法危害公共安全罪。

大家可以看看一个案例:

1、黄某华醉驾案

2012年2月11日,黄某华在家中大量饮酒(血液酒精含量为212毫克/l00毫升)驾驶机动车与一辆桑塔纳租车发生追尾。黄某华担心醉酒驾车行为被查处而驾车逃逸,出租车司机遂驾车追赶。黄某华因遇红色信号灯且前方有车辆阻挡而停车,出租车司机拦在车前欲与其理论,黄某华强行启动汽车将沈某国顶于汽车引擎盖上加速行驶,随后撞上前方奇瑞汽车,致使该车油箱破裂并连环撞击其前方待转的悦达起亚汽车。奇瑞汽车当场起火,2人被烧身亡,出租车司机死亡,悦达起亚汽车内三人受伤,3人死亡2人受伤。

上海***以黄某华犯以危险方法危害公共安全罪,判处***,***。

2、梧州梁某伟醉驾案

2017年2月26日,梁某伟(血样检出酒精成分为223.93mg/100ml)醉驾事故造成二人死亡、五人受伤、一人财物受损的严重后果。***以梁某伟犯以危险方法危害公共安全罪,判处其***十五年、***五年。

根据《刑法》第115条规定,以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上***、***或者***。从规定来看,虽然造成严重后果,但是其量刑幅度和量刑空间相对较大,可以判处***,也可以判处***,还可以判处***(包括***缓期执行和***立即执行)。

从上面的两个案例来看,都是醉酒驾驶机动车最后导致事故产生,造成人员伤亡的严重性后果,但最后的判决结果确是相差甚远。一个案件最后判处***,一个判处15年***。而这两个案例与本案还是具有相对相似的情节,第一个案件可能相对本案严重点,第二个案件比起本案又相对又轻点。另外一个案例,孙伟铭醉驾案导致4人死亡,一人重伤,最后获刑***。综合比较来看,玛莎拉蒂案有可能判处***,但是概率相对较低!

到此,以上就是小编对于玛莎拉蒂案件最终判决的问题就介绍到这了,希望介绍关于玛莎拉蒂案件最终判决的3点解答对大家有用。